美國蓋洛普咨詢有限公司今天公布了一年一次的環保問題專項調查。這一調查結果顯示，絕大多數的美國人認為，美國未來五年將出現能源危機。
    此調查由蓋洛普（中國）咨詢有限公司授權本報在華獨家披露。由蓋洛普高級分析師莉迪亞·薩德主持撰寫。
    調查顯示，過去兩年美國公民對美國能源形勢的看法變化較大。他們的觀點出現上下波動往往與天然氣價格、區域 能源短缺以及國際事務有關。而這次被訪者盡管沒有表現出2001年加州能源危機時那么擔憂，但要比一年前更為擔心。
    根據蓋洛普年度環保問題調查，有28％的被訪者認為，本國的能源現狀“非常嚴峻”；有56％被訪者再一次預言，美國五年內將面臨“嚴重的能源短缺”。而這個數字與2001年時的60％相差不大，但要遠遠高于2002年時的48％。美國公民對能源的擔心不斷上升可能與最新一輪的天然氣價格上升有關，也可能與伊拉克戰爭后會導致中東石油的不穩定有關。
    調查顯示，對布什總統處理能源政策的公眾認可度比去年有所下降。這其中，認為布什總統做得好的百分比從2002年3月的46％掉到了39％。這與對美國總統處理環境問題的評分下滑六個百分點相近。而在2002年環境調查時，有50％的被訪者認為，布什總統做得好。但是，與其說這個結果是對布什的能源和環境政策的反映，不如說這是過去一年美國公民對總統的支持率下滑的必然結果。這還表明使布什總統支持率上升的9·11效應已經淡化，而公眾對經濟則更為關心。
    而蓋洛普今年1月進行的“美國情緒”調查，則可更好地反映美國公民對當前能源政策的滿意程度。其結果說明，美國公民對其國家的能源政策的滿意度比去年降低了五個百分點。對能源政策感到滿意的占40％，低于去年1月調查結果的45％，但要比2001年3月的32％高得多。
    調查顯示，美國公民認為環保比能源更重要。盡管在過去一年，美國人對能源問題的關注有明顯上升，但并沒有發現美國人在能源方面的政策傾向有所改變。這一現象顯示人們更贊成環保團體的立場而不是布什政府的立場。當被問及美國應采取增加石油和天然氣生產、增加煤的供應量還是應進一步節約能源的方法來解決能源問題時，有60％被訪者選擇節約能源，只有29％的被訪者同意應增加生產；當問及美國應優先考慮環保還是發展能源供應時，美國公民的選擇沒有什么變化，選擇環保的人數大約在49％到40％之間，這個范圍要比去年的調查結果小一些。
    此次調查，普遍的觀點是公眾傾向于某些能源政策提案。大部分美國公民———約3／4或更多———贊同有關商務、工業和汽車燃油標準方面的能源節約提案（這些提案符合京都協議書有關全球環境保護的精神，但布什政府已宣布退出該協議）。比較而言，大部分美國公民反對開發位于阿拉斯加的北極國家野生動物保護區的石油資源，并反對擴大和能源的使用。